本帖最后由 花错 于 2012-3-27 21:31 编辑
近日，到护城河边早锻炼的群众惊奇的发现，护城河边的城市雕塑“纤夫”被盗了，联想到几年前上海著名城市雕塑“打电话少女”也曾遭遇莫名失踪之痛，本地“纤夫”和上海“电话少女”的结局令人痛心。残酷的现实告诉我们，如何切实保护城市雕塑的问题，就摆在了我们政府面前。有人建议用铁栏杆将雕塑围起来，但反对者认为雕塑本来就是为了增加城市的亲和力，冰冷的栏杆会把这种亲和力破坏殆尽。又有人提出在雕塑上安装监控探头或者警铃，但马上就会有人反问：警铃大作后管理人员深夜从几公里外跑过来还来得及吗?又有人建议城市公共雕塑选用价廉物美的材料就可以了，等等不一而足。但仔细思量，假使以上几点全做到了，是不是今后城市雕塑就可以彻底杜绝被盗和破坏了呢?毕竟，城雕在市民和游客眼里承载着的是城市文明，是一个城市的精神符号，其价值绝非能以金钱来计算，但在城市的拾荒者眼里，再美的雕塑，也不过就是一堆可以以几块钱一斤出手的黄铜而已，可以变现为实实在在的金钱，美不美的，和他们是无一丝一毫的关系的。 那么难道就没有有效的措施了吗？难道我们就只能眼睁睁地看着身边的公共设施遭到破坏？个人认为，如果要真正有效地打击和消除城市雕塑被盗现象，只有“监管和惩治”双管齐下，从源头上密切监管，在销路上严加惩治，才能真正控制和打击盗窃破坏城市雕塑的犯罪行为。 密切监管，就是加强对废品回收行业的监控和管理。政府应明令禁止所有废品回收站收购此类物品，对不能说明来源的，可向公安部门报警；同时，可以设立奖惩制度，对主动向警方报警的店主给予一定的奖励。警方也可会同城市管理、工商等政府其他职能部门，通过对定点收购店落实监控措施，加大管控力度，进一步规范废旧金属收购行业的管理。 严厉惩治，就是要重罚盗窃雕像的小偷。盗窃破坏城市雕塑，是对城市管理的公然挑衅，必须严厉打击这样的犯罪行为，不能以一般盗窃罪来定罪，而应以破坏公共设施罪论处，加大打击力度，震慑犯罪分子。 总之，只有监管与惩治双管齐下，才能从根本上杜绝“纤夫”被盗现象。 | 
发表于 2012-3-27 21:32
|
|手机版|紫陌红尘
( 浙ICP备14025083号-1 )
发表于 2012-3-27 21:31