临时工总结

高畅YF

紫陌凝月 发表于 2019-10-28 14:40
理解不同，默认了规则下场，规则是保护风云的正常进行，不是为玩家服务，而是玩家要为规则服务。
如果为 ...

什么叫默认?
一，如果游戏开的那么仓促，导致没时间细看规则呢?
二，有些规则执行过程中，隐藏的问题，才能慢慢显露。不是指这一场。那么再事先看规则也是没用的，因为有的东西实际操作才会暴露缺陷。比如零件的加工，事先看图纸，明显的问题，可以发现向工程师提出意见。有些问题，是在加工执行中，暴露出来的缺陷，难道工人也要将错就错，继续加工出废品吗，不是中途停顿一下，及时和设计工程师沟通，改正吗？
三，事先看规则，是避免场上黑白双方对规则产生异议，导致游戏不能顺畅进行。如果黑白双方共同认为规则有问题，明显漏洞，迅速达成共识，不可以修改规则吗？黑白双方都共识认为错，哨子如果还不改规则，墨守成规，那游戏是为什么而玩呢？为哨子而玩，还是为玩家而玩。是为规则而规则，还是为黑白双方都认同的公平而玩。

高畅YF

虽千万人，吾往矣

路母YF

第一，主楼的话没任何毛病。楼主发这个话，也没有一丝一毫埋怨哨子的意思。只是把这些问题列举出来，希望以后能够更完善。我觉得这是个优点，如果每个人游戏结束之后，都能这样去发现问题，并且记录，发给大家。那么以后的风云一定会越来越好。


第二，高畅的话理论上也没有毛病。发现错误即时更改，只是为了避免更大的错误。发现丢了一只羊，要迅速去修补羊圈，不然会丢失更多的羊。羊圈修补之后，安心找草地就行了。不用过多的去纠结，羊圈为什么破了，为什么不在丢羊之前就修补好。为什么别人不理解你想要表达的是，第一只羊丢了，马上补，而不是把这几只羊都丢完再去修补，然后再买羊。深呼吸~


路母的话：风云是一个痛并快乐的游戏。我觉得，紫陌是一个大家庭，在一个合适的日子里，大家聚在一起，借着马甲，说说笑笑，吵吵闹闹。就挺好。偶尔一些细节上的漏洞，其实可以忽略不计。我们的目的是为了相聚，是为了延续这份友情，我们不是奔着科研的目的来的，对么？所以，很多时候，不要太去纠结，谁对谁错，不要去上纲上线。那样会很累。生活，已经给每个人都施加了很多磨练，所以，游戏的时候，尽量让自己，让大家都轻松一点。你们说呢？

吴晓光YF

路母YF 发表于 2019-10-28 15:03
第一，主楼的话没任何毛病。楼主发这个话，也没有一丝一毫埋怨哨子的意思。只是把这些问题列举出来，希望以 ...

点头，鞭辟入理，思路清晰。

路母YF

请不要@我，我不参加讨论的。{:4_507:}

高畅YF

静 发表于 2019-10-28 14:53
那么问题来了，匆忙开场，为什么着急开场不能推后几天讨论规则？非要一边玩一边找茬？理念不一样，就此打住 ...

不是找茬，是发现问题，解决问题。不知道你怎么会想到找茬?
过几天，游戏都结束了，讨论有什么用?
匆忙开始的游戏，匆忙制定的规则，过程中匆忙发现问题，有什么不可以提出的，只要黑白双方共同认为有问题，规则就可以调整修改。
黑白双方都迅速共识，那么哨子再墨守成规，那游戏是为谁而玩的?再说黑白共识的有问题的规则，抱着有问题的规则，胜负还有意义吗？
过几天再讨论，黑白都有共识的问题，当时改正有现实意义，还是一错到底好?
规则中黑白有共识的问题，还需要过几天讨论吗？
当场办公处理问题重要，还是事后总结马后炮重要

高畅YF

路母YF 发表于 2019-10-28 15:06
请不要@我，我不参加讨论的。

不行，别想溜。。。{:2_470:}

紫陌凝月

路母YF 发表于 2019-10-28 15:03
第一，主楼的话没任何毛病。楼主发这个话，也没有一丝一毫埋怨哨子的意思。只是把这些问题列举出来，希望以 ...

精辟。嗯，我可以弱弱地说那就是个丢羊游戏么。

紫陌凝月

高畅YF 发表于 2019-10-28 15:00
什么叫默认?
一，如果游戏开的那么仓促，导致没时间细看规则呢?
二，有些规则执行过程中，隐藏的问题 ...

仓促那就不是我们的事了，杯子，这个你背一下。下次你要在开场前把规则给一念看，看完在发版公示，公示三天，念念，三天是否可以还是再延长几天。等充分讨论后，也可以开版杀推演一下，觉得可行了，再开，这样是不是好点

静

半小时之前的聊天结束本帖。



另外，我主楼说的不建议，指版面。

私下你揍哨子一顿，只要你不说别的玩家也不知道。

高畅YF

·YF  2019-10-28 15:03
κЩо ...

й

G

刘爱莲YF

说下我的意见吧。
一般来说，我是不支持游戏中调整规则的。当时我们讨论规则时，高畅说流弹能爆不合理，但我觉得流弹能爆还是合理的。26人版，该有一蛋的。白道虽然一开始不建群，但有暗号的情况下乌龙概率根本不高。并不能抵消白道没有剑蛋的损失。有个蛋很合理啊。
我就是觉得这个蛋不应该反复生效，生效了一次，就不该继续竞标了。不然，假设三轮都生效，不管是票楼还是接贴，就对游戏进程的影响就过大了。本来场子就小，对进程的影响是比较大的。也大大增加了游戏的不可控性。
当然，我不太清楚勺子制定这个规则的初衷是什么，有没有考虑过三轮都生效的情况。如果是认真考虑过的，其实就不应该改的。
如果是制定规则的时候没考虑到，导致规则存在漏洞，那其实临时调整是可以接受的。就像一开始竞标贴，临时改了时间紧急竞标，这个大家都不会反对。毕竟一个新规则的常识出现了意料之外的情况，大家都可以理解的。

在版面掐勺子的确不合适的。这点我赞成。

刘爱莲YF

哎，念念你是不是游戏里没有一根筋的机会，现在补上了啊

高畅YF

反驳，我从没有纠结羊圈为什么破了，更没有问为什么丢羊之前就发现。这两条不可以加我身上，我没这想法和说法，大家可以翻前面。
上来我就认可哨子也是人，也可能疏忽导致羊圈有漏洞，这没什么。

但是如果玩家事先没发现羊圈漏洞，也不要游戏中不允许喊羊圈漏了，并征求白道共识，一起来确认羊圈漏了，喊哨子赶紧来补羊圈。
羊圈漏了没关系，早先没发现，丢羊过程中发现，就提出来，得到白道共识羊圈有问题，哨子及时改正，补好羊圈就行了。
静静的意思是，哨子编的羊圈应该事先玩家检查，没检查或检查没发现漏洞的话，中途发现羊圈漏了，不许说羊圈漏了，也不许和白道达成共识，向哨子提出修羊圈，羊跑了，继续跑，丢光了，放羊结束了，再讨论总结羊圈漏了。

我没有上纲上线，是我不明白如果黑白双方都共识羊圈有问题漏了，如果事先没发现，放羊过程中，丢羊过程中，就不能及时补羊圈吗？
如果放羊前，事先发现羊圈，更好，但是放羊过程中，发现丢羊，是第二次改正错误，修补羊圈机会。只要黑白双方共识羊圈是有问题漏了，为什么不能补？非得羊圈漏了，发现也不补，持续到结束，羊丢光光吗？

事先也吧，过程中也罢，只要黑白双方有共识，羊圈都可以补，总比固执的让羊丢光好。
如果黑白双方没有共识，那就不补，以事先的羊圈为准。
如果黑白双方有共识，干嘛不能过程中提出和补？这是我最想不通的
事先检查，是避免游戏中双方争议，影响游戏的流畅，导致游戏进行不下去。如果黑白双方就羊圈漏了，迅速达成共识，为何不能丢羊过程中及时补。

我没有上纲上线，是觉得这么简单的道理，为何会想不通？
另外，静静，一句掐规则掐哨子，是我最不解的，羊圈漏了，说出羊圈漏了，目的在于补羊圈，怎么会是掐哨子呢？
至于总结，我更没有掐规则掐哨子的意思，不过是从游戏开始到游戏结束的自己一路心里路程。
反而游戏过程中，杯子能听取黑白双方共识，及时修改规则，补羊圈，我很佩服他，有及时改错的魄力。这种听取版面双方意见，及时改正，比游戏结束后马后炮再讨论，有现实意义，更有勇气。

李小彪YF

什么叫黑白两道共识？

本场马甲：李小彪YF；身份：虾米；归属白道

不接受被代表。谁也不能给我强加“共识”，不论你属于黑道或者白道。

李小彪YF

小野兽难得温油一次，抱抱杯子，也保证三天之内不欺负刀刀了。好惨一个两个~~~~~~~~

高畅YF

刘爱莲YF 发表于 2019-10-28 16:10
说下我的意见吧。
一般来说，我是不支持游戏中调整规则的。当时我们讨论规则时，高畅说流弹能爆不合理，但 ...

我没有掐哨子，我总结帖里是一路真实心理过程。
这个帖子里，反驳静静的，提到的哨子，也是广义的哨子，看见“不提倡掐规则掐哨子”我就来气了，正因为我没有觉得自己掐哨子，她扣我掐哨子我才来气。
我只是对规则提出问题，哨子不同意，然后发版面征求大家的意见，希望他能看到更多人的想法，怎么是掐规则掐哨子呢？
这个帖子里更没掐杯子的意思，要说掐，也是哪怕黑白共识规则有问题，也把错误进行到底的哨子。杯子显然及时补羊圈，不是此类哨子。

静

高畅YF 发表于 2019-10-28 16:32
我没有掐哨子，帖子里是一路真实心理过程。
这个帖子里，反驳静静的，提到的哨子，也是广义的哨子，看见 ...

那你别回我了，我说的凝月跟萧景琰。

这里没你啥事，你别给自己加戏了。

高畅YF

李小彪YF 发表于 2019-10-28 16:27
什么叫黑白两道共识？

本场马甲：李小彪YF；身份：虾米；归属白道

白道有人跟贴中赞成，流弹持续烟花，不太合理。而且，哨子后来说，他又私下征求几个白道意见，也表示流弹一再烟花功能不合理。
你没有在那贴发表意见，等于你弃权。
难道这次哨子调整流弹烟花功能的决定，白道认为不公平吗？调整后，没有跟帖提出异议，也表示认同。
帖子是公开的，你自己没去出席，事后就不要说三道四

而且的而且，此贴中讨论中途及时改错，及时补羊圈，黑白双方共识，是一个概念，并不单单指限于这场游戏。
大家都是成年人了，道理在哪儿放着。如果事先没检查或发现羊圈漏了，过程中如果黑白双方共识羊圈漏了，羊丢了，要不要及时补羊圈？要不要及时解决问题？还是任由羊一直丢，等整个过程结束再说。

如果一部分人揣着明白装糊涂，这么浅显的道理，都不明白。我也不再说什么了

高畅YF

静 发表于 2019-10-28 16:40
那你别回我了，我说的凝月跟萧景琰。

这里没你啥事，你别给自己加戏了。

看来是我把你看的明理了，还以为是公开讨论呢。
没我什么事，“不提倡掐规则掐勺子”，指的是什么事，又是谁？
规则没问题，找茬，那叫无事生非，叫掐。
发现羊圈漏了，羊丢了，提出来，叫报告险情，不叫掐。作为玩家发现问题，不能提意见吗？

到此为止，不再进来