紫陌红尘

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6926|回复: 2

[第四轮评文]敝帚自珍与眼高手低

[复制链接]
发表于 2013-8-22 21:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
紫陌群杀第四轮评文
    我在第一轮的时候就已经说过,评委不是正常人能干的工作,它得是特殊材料制成的人才能胜任的。可怜我不是特殊材料制成的,我只是个还算正常的语文老师。我本意是来学习提高的,结果发现我真不是这块料,才力不逮,又不会说俏皮话逗大家一乐,实在没有存活的必要啊,我还是溜之大吉比较合适。我以为第三轮就结束的,谁知还有第四轮,我本来就是替补,没有理由让哨子在最后一轮又为我这个替补找替补,所以只好硬着头皮继续说些多余的话。要凑够600字,其实也不是什么容易的事,除非大量灌水了。可是灌些什么呢?没有有价值的水可灌,只好把群里讨论时我说的一些废话拿来灌灌,反正天热得要死,权当下点雨凉快凉快吧。
    我认为,一方面写手是敝帚自珍,另一方面评委是眼高手低,所以两者很难有共同语言,除非两者有某种利益往来。群杀是比赛性质的写作活动,写手们限时限题写作,确实有很大的困难,也很辛苦,敝帚自珍也就很正常,只希望听到好的评价,得到高分(当然也有牛人并不稀罕这些)。评委的工作是克尽职守,尽可能公平公正的评定优劣,对写手的作品作出精准的评价,打出符合逻辑的分数,不但要看到作品的优点亮点,还要看到缺点不足,以此作为评价评分排名的依据。有时候遇到势均力敌的作品,实在为难,因为按规则不允许并列,所以只好鸡蛋里面挑骨头,不然怎么评分呢?所以跟写手比起来,我觉得评委的工作困难更大,因为他要不断地权衡作品的优劣,,还要顾及到写手的心理承受能力,写评文还要字斟句酌。他发表的每一句评语都得有依据,都得经得起推敲,都得有价值,否则就会被骂得狗血喷头,掐得体无完肤。所以评委的工作实在太难做了。
    其实,这天底下还没有谁的作品是十全十美的。有时作者自己看不出来有什么不足,别人看出来了,给你指出来,这是好事。认识到这一点,就可以从别人的评论中得到收获。评委的水平确实不一定比写手高,但是他看出一点是一点,看错了也不要紧,对作者没有坏处,但是看对了就会对作者有帮助。好比说刘翔能拿世界冠军,他的教练呢?但你能说他的教练不配教他吗?你能说刘翔得了世界冠军就是十全十美,绝不会犯错,不可能再有人超越他了吗?他的教练就不能再批评他了吗,他就不需要再提高了吗?其实我顶看不上孙杨那样的运动员,拿了一两个冠军,就以为自己天下第一了,吼着要炒教练的鱿鱼,全然不想自己迟早是要从巅峰摔下来的。
    所以,评委要有公心,写手要虚心。彼此互敬互重,共同进步。这样的写作比赛才有意义。如果写手们都不喜欢评委,那么我建议以后群杀只要招募写手就行,不必要找评委,参赛队员自己互相评评打打分就可以了。实在分不出高下,就石头剪刀布好了。
    以上废话,列位可以不看,但我不能不写,因为要凑字数嘛。
下面对各位大作分别谈谈,上一轮评得很简略,因为不想废话,结果这一轮退无可退,不得不再啰嗦啰嗦。
评文:语言流畅,但仍有需要校对的地方。情节上有交待不清的地方:族人为什么背叛女主? 最后的战役究竟是谁跟谁的?大夏国已经放弃冰原转而攻打海上夷族了,不是吗?前面说女主不会太为温芷烟着想,后文又说相依相伴二十年不能负了她,不矛盾吗? 温芷烟服用雪莲花寒气重,服用雪蛤就没有寒气吗?雪蛤不是冰原特产吗?它是温性的?热性的?至于标题,打酱油的吧。
评分:8.0分
评文:标题莫名。语言有疙瘩。
评分:7.5分
评文:语言流畅。其实流畅的语言也不见得就是好语言。语言只是表达的形式,重要的是表达的内容。古代的贤人有所为,有所不为。作家其实也应该这样,有所写,有所不写。
评分:6.0
评文:描写生动,语言流畅。只是景浩轩算计松云,只为了自己儿子能够娶小舅子的女儿,我有点想不通,想结儿女亲家完全可以明着来,就像贾宝玉和林黛玉,从小一起厮混,不就可以培养出感情,完全不必费那么大周折把小舅子害死嘛。所以情节设计上存在问题。
评分:8.55
评文:嗯,你很帅,名副其实的游戏文。情节设计的还不错。
评分:8.2
评文:语言流畅,描写生动,师徒二人形象鲜明。有一些哲理。药神大典的场面可以好好渲染一下。
评分:9.5
评文:真心奉劝写手们不要写断章和连续剧。幸好上一篇的《少年之盟》给我留下了深刻的印象(这一篇落选精华让我难受了半天,是我的水平有问题吗?),所以阅读这一篇没有困难。那个卖小泥人的小姑娘是多么省事的设置啊,难能可贵的是让她贯穿了始终。我不明白的是仲芮为什么要杀死白玛,这对他控制整个星球有好处吗?慕把灵魂交给了仲芮,和没把灵魂交给仲芮有什么区别? 如果有交待就好了。
评分:9.6
评文:语言流畅,描写生动,情节曲折。最好点个题。
评分:9.7
评文:描写生动,语言流畅。只是:艾米丽的星痕治愈者是只有设想还是已有样品?有没有招募试验对象?试验的数据结果是停留在设想的层面还是经过实践得出的?一般来讲,申请专利一定是已有成功的案例,然后才谈得上推广到市场。显然,艾米丽发明星痕治愈者很大原因是为了治愈母亲的星痕病,那么为什么不在母亲身上试验?如果确实有疗效的话,她的母亲不是可以活下去了吗?如果她的母亲确实被治愈了,那就是最好的证明。如果艾米丽不敢在母亲身上做试验而看着她死去,那么别人又怎么能够相信她呢,凭什么要相信她呢?还有,亚当斯找不到艾米丽,其实艾米丽在陪伴病危的母亲。亚当斯作为艾米丽的朋友难道对她母亲及她母亲的病一无所知吗?我以为有些情节可以再推敲推敲使之更周密。
评分:8.5


回复| 举报

发表于 2013-8-22 22:23 | 显示全部楼层
{:4_202:}{:4_202:}

回复| 举报

发表于 2013-8-22 22:29 | 显示全部楼层
{:4_225:}

回复| 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|紫陌红尘 ( 浙ICP备14025083号-1 )

GMT+8, 2024-4-27 17:22 , Processed in 0.013233 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表