郑味秋，你这法律常识呢？你不认为存在量刑过重的问题么

李建洲DH

你这事务所我看生意难好啊

郑味秋DH

量刑过重指什么？

李冉DH

判出局吗，我还以为密码啥的真不重要

李建洲DH

郑味秋DH 发表于 2015-8-31 10:15
量刑过重指什么？

就本场两起案件来看

李扬DH

这问题过去就算了

郑味秋DH

首先，判出局的问题，不是我提出也不是我投诉的，身为法律工作者，我事先竟然不知道有泄露密码判出局这样的法律条款，我必须检讨，这是我业务不熟练，回去要加强学习。
第二，虽然不是我举报的，但从我个人观点，是支持判出局的。律师的工作，并不是质疑法律的公正性，而是追求执法的公平性，关于版面泄露密码判出局的条款，规则条款表述清楚，量刑明确，并不存在歧义，而采苹同志版面公布密码事实清楚，哨子依律判罚，我认为并无不妥。
至于这个法律条款本身的公平性，不适合在游戏中讨论，可以在游戏结束后根据《立法法》原则进行质疑。

苏典DH

我家扬扬就是明白人啊

李冉DH

李建洲DH 发表于 2015-8-31 02:18
就本场两起案件来看

过去不要再提，勺也难，规则不是他出的

郑味秋DH

李建洲DH 发表于 2015-8-31 10:18
就本场两起案件来看

昨天的事件我的态度也很明确，既然事先法律条款上有漏洞，未对此种情况量刑，当以哨子最终判罚为主。至于是不是补写，这类道德风骨的问题，在于刺客的自律。
至于我们一直沿用的法律条款是否存在争议处，已经超出了我的职责范围，且对法律条款的争议应当出现在事先或事后，不适宜当庭讨论。

高天DH

律师说的好。到底是学法律的

顾倾城DH

既然来玩游戏，我们就要尊重游戏的规则，开场之前规则就明摆在那，有疑问可以之前提，不要事情进行一半了，来怀疑规则的严谨问题。